Mais la personne qui tient un propos raciste, antisémite, pornographique
ou haineux doit être jugée devant un tribunal, et non par une
institution gouvernementale, qui n’a pas les compétences juridiques
requises, et surtout qui interdit à l’accusé de se défendre, en
supprimant son propos par un simple clic de souris !
===================================
@Jonas
Soyons réaliste : regardez seulement les articles publiés sur AgoraVox depuis une semaine sur la question de l’antisionisme. Vous trouverez, outre des articles crapuleux, des centaines de messages provenant d’une trentaine d’intervenants, qui justifieraient des poursuites immédiates devant les tribunaux. Or, la justice n’a pas de moyens, elle est débordée. Supprimer ces conneries haineuses à la source, ce serait obliger leurs auteurs, sans les sanctionner immédiatement, à réfléchir un peu. Quelques suppressions pourraient bien être arbitraires, certes, mais ces sortes de dysfonctionnements, étant donné la masse de ce qui se publie, resteraient négligeables.
Les réseaux sociaux, actuellement pratiquent une censure imbécile sans que beaucoup s’en émeuvent. Vous avez dû entendre parler comme moi de gens censurés ou éjectés de Facebook parce qu’ils avaient renvoyé à telle oeuvre d’art qui montrait des nudités. C’est de l’imbécillité pure. La publicité hitlérienne d’un Soral, en revanche, qui prend très bien sur les imbéciles, c’est d’une tout autre conséquence..
J’ajouterai pour résumer que la politique carrément anti-israélienne du gouvernement, que j’évoquais plus haut, le laisser-dire qui est la règle sur l’Internet en matière d’antismétisme, s’ajoutant à l’anonymat, tout cela, pour l’imbécile ordinaire, a valeur d’encouragement.