@mathias cohen Dans votre article, vous dites si je comprends bien que nombre de gens, donc forcément des acteurs sociaux, ne pourront participer de manière constructive à un débat (pour l’intérêt général) à cause de leur mauvaise foi.
Et c’est là je crois un point crucial, encore de trop nombreuses personnes tombent dans ce travers : estimer qu’on est sur le vrai / le bon chemin, et que ceux qui s’en écartent font preuve de mauvaise foi. C’est donc un procès d’intention qu’on a tendance à faire, on généralise à tous ceux qui partagent une opinion divergente de la notre, même si on le fait inconsciemment car « c’est pas bien de juger », et on le voit très souvent de nos jours (« c’est des vendus » ou « des menteurs », « des traitres » ou que sais-je encore ).

Or, à mon avis, tout le monde est globalement de bonne foi : être de mauvaise foi signifierait que l’on comprends la situation, qu’on sait où on va, et que c’est une direction différente de celle que l’on affiche. Et il me semble qu’à part les comploteurs, à part les gens qui sont aux commandes ou ont de l’influence, à toutes les strates que ce soit, et qui donc peuvent mentir sciemment afin de protéger leurs intérêts, leur position, ou les ordres de leurs commanditaires, et bien à part tous ces gens là (qui sont sans-doutes nombreux, mais en bien faible proportion par rapport au peuple), il n’y a que des gens de bonne foi, qui veulent globalement agir pour le bien / comprendre la situation / bref, sont animés de bonnes intentions (et il y a ceux qui ne sont pas de Pouvoir, et qui mentent sciemment pour le Mal commun, mais ceux là sont compromis moralement, donc en grande souffrance intérieures, et je pense relativement rares, bien qu’en augmentation à cause de la situation pourrave).
C’est, à mon avis bien sûr, la dissonance cognitive qui est à pointer du doigt : chacun en fait, sur plein de sujets différents. Plus on cultive et on chérit une idée, plus on en fait un dogme dont il est difficile de se débarrasser, ce qui accroit graduellement notre dissonance cognitive.

En d’autres termes, selon ma compréhension : le reproche de mauvaise foi que vous faites aux personnes qui « n’agiraient pas pour l’intérêt commun » (sous prétexte qu’ils seraient « racistes » ? c’est à dire l’étiquette qu’on pose de façon pavlovienne à certains gens, notamment tous ceux qui ont approché de près ou de loin à la sphère de Soral ?), vous pourriez le faire à vous même avec votre défense de la gauche comme valeur salvatrice qui n’a jamais été appliquée : c’est de la dissonance cognitive, puisque tout semble indiquer que les humains partagent globalement en réalité les mêmes valeurs et ambitions (vivre en paix les uns les autres, en harmonie avec la Nature, prospérer et être tranquilles, se sentir libres et s’épanouir), mais que le Pouvoir a toujours fait preuve d’ingéniosité pour diviser le peuple idéologiquement (la fameuse ingénierie sociale, dont ils sont si experts, qu’ils utilisent à fond depuis au moins un siècle alors qu’on s’en rend compte qu’aujourd’hui). Et c’est là que sont intervenus gauche/droite (bien que ça ait des origines historiques concrètes, l’utilisation n’en reste pas moins la même : donner aux gens l’illusion qu’ils sont dans le bon camp, que les autres sont idiots / méchants, afin d’entraver le dialogue et la compréhension au sein du peuple, et donc de favoriser la division, et la diversion sur des sujets autrement + graves et globaux que « l’étiquette politique que j’ai toujours défendu/sur laquelle j’ai toujours craché »). Nos élites sont expertes en manipulation, et avec le libéralisme libertaire, elles ont su nous conditionner pour qu’on s’accrochent à fond à nos dogmes chéris.

Bref, l’enjeu actuel mène de lui-même la solution : ce n’est pas un enjeu politique, mais l’enjeu de notre évolution individuelle et collective. Le Pouvoir continuera de distribuer ses pilules rouges (pour qu’on comprenne tous que les croyances qu’on a toujours cultivé envers ce Système sont fausses, que ce dernier ment constamment), et le réveil populaire est en train de se faire (Apocalypse = révélations, chacun ouvre les yeux et comprend petit à petit la situation). Au bout d’un certain moment (j’imagine que ça arrivera dans l’année ? En tout cas avant la fin de la prochaine décennie ça j’en suis totalement convaincu, vu l’urgence de la situation et le moteur d’évolution que ça alimente chez nous), le peuple aura suffisamment compris les mécanismes politiques, les manipulations, etc, pour rejeter tout le Système en bloc, et s’unir afin de bâtir son propre monde (on s’affranchira automatiquement de l’argent, qui n’est qu’un cadavre que maintiennent artificiellement en vie les nombreuses personnes qui en vivent directement). Donc, l’évolution du peuple continue, puisque son réveil est inéluctable, et à terme (rapidement) la solution émergera d’elle-même, lorsque le peuple sera suffisamment conscient/mature pour se prendre en main.

(tout ceci n’est que mon analyse bien sûr, on verra bien ! Mais l’année promet d’être absolument passionnante, du jamais vu dans notre Histoire ;) )