@Matlemat

1. L’effet de serre n’est pas une légende : c’est un phénomène physique dû à l’action de la gravité sur le volume gazeux qu’est l’atmosphère et qui permet les transferts thermiques dans l’atmosphère sous la forme de mouvements convectifs et advectifs. C’est ce qui permet de réchauffer la Terre la nuit et de la refroidir le jour, face à l’exposition solaire. C’est pourquoi la Terre est plus froide que la face visible de la lune le jour et plus chaude que la face cachée de la lune la nuit. C’est un effet de serre non radiatif qui est causé par l’action de la gravité.
2. Les variations du gaz trace CO2 n’ont rien à voir avec celle de la température moyenne de la surface de la terre, si tant est que cette température soit correctement mesurée ou ait une réelle signification pour comprendre le climat. En effet, le principal phénomène modifiant la température de surface, en l’augmentant de manière très significative, et tel que mesuré par les satellites, est la déforestation mondiale, qui est une cause confondante de l’augmentation du CO2 dans l’air avec celle de l’augmentation de la température en surface.
3. Les carottes de glace ne démontrent rien. Les paléoclimatologues se basent sur les carottes de glace pour déduire la température de la Terre. Mais ce qu’ils mesurent est une concentration locale de l’atmosphère en CO2 et en autres gaz, qui en aucune façon ne permet de déduire la température terrestre. Pourquoi ? Car 1) comme je l’ai rappelé plus haut, la Terre n’est pas un trou noir, donc il est impossible de déduire sa température en fonction de l’émissivité solaire (qui est par ailleurs inconnue et a très bien pu se modifier dans le passé) en utilisant les formules physiques du corps noir en équilibre radiatif, que la Terre n’est pas. Et 2) car le rayonnement infrarouge est physiquement incapable de produire des transferts thermiques dans l’atmosphère. Donc vous ne pouvez pas extrapoler la température terrestre à partir de carottes de glace : ça n’a strictement aucun sens.
4. Comment connaissons-nous la température de Vénus ? Y sommes-nous allés avec un thermomètre à mercure ? Non, la sonde VIRTIS a établi par spectrométrie infrarouge sur la face cachée de Vénus que sa température serait de 500°C, en déduisant l’effet de l’atmosphère sur les images selon des procédés que je n’ai pas expertisés. Vous pouvez théoriquement et approximativement déduire la température d’une planète, ou sa température géothermique interne d’équilibre, en utilisant les lois de corps noir pour l’émission spectrale de la planète, mais cela reste très hypothétique pour des planètes nuageuses comme Vénus, avec une atmosphère très dense qui empêche de voir sa surface... Pourquoi ne font-ils pas la même chose avec la Terre... Calculer la température de la Terre en fonction de l’émissivité sur la face cachée, de nuit... L’ont-ils d’ailleurs fait ?