@Lionel,

Ce qui est certain c’est qu’à moins d’une énorme raté de Nadal à Monte-Carlo, Rome et Madrid (très improbable hors blessure), il sera ATP 2 à Roland, et donc ne pourra rencontrer Djokovic qu’en finale dans le XVIe arrondissement de Paris.

Ce Roland-Garros sera monumental d’un point de vue enjeu historique pour 6 raisons :

— possibilité d’un 2e Djoko Slam après celui de 2015-2016

— possibilité de voir enfin un joueur battre Nadal à Roland ET gagner le tournoi car Soderling 2009 et Djokovic 2015 avaient tous deux calé sur un Suisse en finale (Federer et Wawrinka respectivement)

— primordial dans la course au record des 20 GC de Federer comme déjà expliqué maintes fois. Si Nadal ne gagne même plus à Paris, il laissera vite Nole le déborder dans le cas où aucun jeune ne perce en majeurs d’ici 2020-2021 ... S’il défend encore son bastion, il se redonne un peu d’air sur le Serbe (18-15) et une chance de rattraper encore le Suisse (20-18). En cas de victoire finale de Nole, il reviendrait donc à 17-16 dans le rétroviseur du gaucher de Manacor.

— possibilité (après le raté australien de Rafa) de voir un joueur faire le double GC en carrière si Djokovic l’emporte. Historique, seuls Rod Laver et Roy Emerson l’ont fait mais pour le second, avant l’ère Open et surtout pendant que Rosewall & Laver jouaient chez les pros. Quant au premier, son premier GC en carrière fut finalisé en 1962 par son premier GC tout court chez les amateurs, le deuxième en 1969 par un GC open suivant sa période pro (1963-1967).

— peut-être le dernier RG de Federer

— possibilité devoir Rafa battre son record de 11 titres avec une Duodecima, soit deux fois mieux que l’ancienne marque signée Borg (6 titres entre 1974 et 1981). Certes le Suédois aurait du gagner 8 ou 9 fois s’il était venu en 1977 et s’il avait poursuivi sa carrière jusqu’en 1983-1984.
Mais en appliquant le même tarif à Wimbledon, il faudrait que Federer eut gagné 14 fois sur le gazon londonien pour faire deux fois mieux que Sampras septuple lauréat dans le temple du tennis.

Bref bon courage à Thiem et consorts pour exister face aux deux monstres sacrés. Seul Federer, en cas de beau parcours, pourra exister médiatiquement face au duel tant attendu, idem pour Murray à Wimbledon qui fera la une au 1er tour ...