Commentaire de soi même sur A propos d'un prétendu droit d'ingérence dans les affaires d'un Etat tiers

Commentaire de soi même

sur A propos d'un prétendu droit d'ingérence dans les affaires d'un Etat tiers

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

soi même 14 mars 2019 16:24

Très bon article, ce qui est tout aussi inquiétant est la tournure que prend le TPI qui c’est instituer un droit juridique extraterritorial pour jugé des responsables politiques qui ont décrétés comme étant des criminels de guerre, bien entendue à par la ex dirigeant de Yougoslavie Slobodan Milošević, (le Tribunal pénal international pour la Yougoslavie (TPIY) a reconnu en mars 2016 que Slobodan Milosevic n’avait pas participé au projet d’épuration ethnique en Croatie et en Bosnie et qu’il s’y était même opposé )

https://www.breizh-info.com/2016/08/23/48273/la-haye-sloboban-milosevic-innocente-la-presse-subventionnee-fait-silence

il y a aucun actuellement de responsable politique occidentaux qui sont traînes devant se tribunal, par contre c’est pas le cas de l’Afrique.

( Crée en 1998 par l’adoption du statut de Rome, la CPI est la première et la seule juridiction permanente et universelle, contrairement à d’autres cours mises en place pour juger des crimes particuliers, comme le tribunal de Nuremberg ou le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY). 122 pays sur 193 y ont adhéré. Mais malgré cette universalité de principe, sur les dix affaires actuellement instruites par la Cour, neuf sont africaines : l’Ouganda, la République démocratique du Congo, la république de Centrafrique deux fois, le Darfour, le Kenya, la Libye, le Mali et la Côte d’Ivoire. Les dirigeants africains donc reprochent le « deux-poids, deux mesures » d’une cour « néocolonialiste ». Ainsi récemment, la Gambie avait demandé à la CPI de poursuivre les pays occidentaux pour la mort de milliers de migrants en Méditerranée. )

http://www.lefigaro.fr/international/2016/10/26/01003-20161026ARTFIG00200-pourquoi-des-etats-africains-se-retirent-la-cour-penale-internationale.php

De ces faits ils évident que cette intelligentzia du droit d’ingérence humanitaire devront tous où tard rendre des comptes à la communauté international si on a la volonté de sortir de ses deux-poids, deux mesures est un véritable désastre civilisationnel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/03 21:02 - soi même

@Eric F ( mais incurie des gouvernants locaux ou violences inter-communautaires. ) Cela à un (...)
18/03 09:48 - Panoramix

@Spartacus « choix de civilisation » Si les occidentaux interviennent au Vénézuéla mais pas au (...)
17/03 16:56 - Mohammed MADJOUR

@Mohammed MADJOUR Lire : " Il a fait perdre à la France toute l’estime que (...)
16/03 19:08 - Mohammed MADJOUR

L’Elysée a toujours été fière de ses intellectuels terrorises qui préparent les « (...)
16/03 14:15 - Eric F

@soi même La très grande majorité des migrants viennent de pays où il n’y a pas de guerre (...)
16/03 14:10 - Eric F

@Spartacus Soit on applique la constitution soit on ne l’applique pas. On (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous