Commentaire de V_Parlier
sur Du revenu universel à la désargence
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Arogavox
Lorsqu’on prétend respecter une égale dignité en chaque citoyen, on n’ose pas imaginer un système dont le fonctionnement normal admet qu’une partie de la population doit travailler pour entretenir l’autre. Car bien que le travail puisse considérablement diminuer pour tous (sous réserve d’adaptation des exigences des travailleurs-consommateurs, autre point chaud) le monde ne peut être juste que si ce travail est partagé. Aujourd’hui il est déjà injustement partagé aux quatres coins du monde, avec une valeur(*) différente selon qui l’effectue, et on nous propose encore pire, histoire de rêver hors sol plutôt que de s’atteler à du faisable.
(*) Qu’on exprime cette valeur en argent, ou en travail de l’acheteur contre travail du travailleur.
Derniers commentaires
-
29/03 12:54 - Traroth
@lephénix Je dois reconnaître que je ne connaissais pas ce terme de « désargence ». (...)
-
24/03 20:40 - JL
@perlseb ’’ si un brevet a déjà été déposé, vous avez cherché pour (...)
-
24/03 20:25 - perlseb
@JL Je suis un peu imprécis, il est vrai. Pour moi, toutes les formes de propriétés (...)
-
24/03 20:08 - JL
@perlseb ’’Si on jouait carte sur table, avec des procédés de fabrication connus (...)
-
24/03 19:56 - perlseb
@Ecométa Vous vous trompez sur la monnaie. Je connais l’historique sur le côté pratique. (...)
-
24/03 12:29 - lloreen
Le contributionisme permet l’instauration d’une société sans argent, outil de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération