Commentaire de lephénix
sur Du revenu universel à la désargence
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ perlseb
John Kenneth Galbraith donne une définition du « travail » qui en souligne l’ambivalence : « travail désigne à la fois l’obligation imposée aux uns et la source de prestige et de forte rémunération que désirent ardemment les autres, et dont ils jouissent. User du même mot pour les deux situations est déjà un signe évident d’escroquerie. »
donc, ceux qui jouissent d’une situation gratifiante, source de plaisir inépuisable qui leur donne un puissant sentiment de leur « importance personnelle » jouissent aussi du « pouvoir » de refuser à d’autres l’accès à ce qui leur assurerait leur subsistance parce qu’il n’y aurait « pas d’argent » ? qui de nos jours ignore le mécanisme de création monétaire ?
Derniers commentaires
-
29/03 12:54 - Traroth
@lephénix Je dois reconnaître que je ne connaissais pas ce terme de « désargence ». (...)
-
24/03 20:40 - JL
@perlseb ’’ si un brevet a déjà été déposé, vous avez cherché pour (...)
-
24/03 20:25 - perlseb
@JL Je suis un peu imprécis, il est vrai. Pour moi, toutes les formes de propriétés (...)
-
24/03 20:08 - JL
@perlseb ’’Si on jouait carte sur table, avec des procédés de fabrication connus (...)
-
24/03 19:56 - perlseb
@Ecométa Vous vous trompez sur la monnaie. Je connais l’historique sur le côté pratique. (...)
-
24/03 12:29 - lloreen
Le contributionisme permet l’instauration d’une société sans argent, outil de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération