Commentaire de Traroth
sur Du revenu universel à la désargence
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le revenu universel n’est qu’un moyen d’empêcher la révolte en faisant l’aumône aux pauvres. C’est une idée néolibérale destinée à permettre de calmer la population en cette époque de fin du travail.
Il y a une revendication bien plus désirable : le salaire à vie, défendu par l’économiste Bernard Friot, dont le principe est de découpler emploi et salaire. On toucherait un salaire en fonction de sa qualification (avec un système de concours), qu’on ait un emploi ou non.
Il y a aussi des économistes qui travaillent sur la gratuité des moyens de subsistance, mais je connais moins bien le sujet.
Derniers commentaires
-
29/03 12:54 - Traroth
@lephénix Je dois reconnaître que je ne connaissais pas ce terme de « désargence ». (...)
-
24/03 20:40 - JL
@perlseb ’’ si un brevet a déjà été déposé, vous avez cherché pour (...)
-
24/03 20:25 - perlseb
@JL Je suis un peu imprécis, il est vrai. Pour moi, toutes les formes de propriétés (...)
-
24/03 20:08 - JL
@perlseb ’’Si on jouait carte sur table, avec des procédés de fabrication connus (...)
-
24/03 19:56 - perlseb
@Ecométa Vous vous trompez sur la monnaie. Je connais l’historique sur le côté pratique. (...)
-
24/03 12:29 - lloreen
Le contributionisme permet l’instauration d’une société sans argent, outil de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération