Commentaire de Empedocle
sur L'imposture de la démocratie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@PascalDemoriane
On est totalement d’accord sur votre développement. Mais peut-être ai-je été peu précis dans ma question. Donc je réitère : En quoi la perception probable ou constatable du lecteur et auteur de cet article a pu être biaisé par rapport aux auteurs originaux, à savoir Marx et Engels ? Qu’il a-t-il dans le texte qui vous a fait percevoir de la doctrine ou une mauvaise compréhension de ses auteurs ?
Derniers commentaires
-
22/03 20:30 - PascalDemoriane
@Empedocle. Là vous en demandez trop dans le cadre du forfait d’essais gratuit... après (...)
-
22/03 17:35 - Empedocle
@PascalDemoriane On est totalement d’accord sur votre développement. Mais peut-être ai-je (...)
-
22/03 12:00 - Hervé Hum
@PascalDemoriane Juste en passant, avant un commentaire plus long, c’est qu’il y a (...)
-
22/03 10:16 - Hervé Hum
@PascalDemoriane Je vous répondrai plus tard dans la journée ou demain, car je n’ai pas (...)
-
22/03 09:25 - PascalDemoriane
Oui, cher @Empedocle, mon propos put être ambigu : « doctrinal » ou « mal compris » y qualifie (...)
-
21/03 21:09 - Christian Labrune
@Empedocle Quand j’expliquais déjà les textes de Rousseau, j’ai tout lieu de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération