@Jean Keim
Dans le dialogue entre Jésus et Nicodème, il y est question qu’un être humain doit connaître une renaissance, pour renaître il faut que qq. chose meure, bien que cela vous heurte, il est question de cette sorte de mort,
Je connais cela il s’agit des processus mort/renaissance présents dans toute gnose bien comprise, étudiés par Mircea Eliade entre autre. Donc ça ne me heurte pas.
Je n’ai rien contre les lectures symboliques des textes à condition qu’on le reconnaisse. C’est-à-dire en reconnaissant qu’on force quelque peu le texte. Le miracle de la marche sur les eaux, par exemple, peut être lu de façon symbolique. Et sa signification est d’un intérêt supérieur à un fait réel qui aurait eu lieu il y a 2000 ans. Il en est de même du miracle des noces de Cana. Celui qui connait le symbolisme des Eaux, du Vin, des Noces, peut aisément expliquer de tels « miracles » et leurs significations réelles. Même chose pour le « miracle » des pains et des poissons.
Sur mon profil : Pour moi il s’agit de l’attitude face au réel qui est celle de chercher et trouver le Royaume de Dieu d’abord. Qu’est-ce que je mets derrière ce terme ? Un nouvel état d’être qui nous restitue dans une harmonie qui n’existe pas pour l’homme trivial.
L’homme moderne trivial ignore le global et utilise son intelligence pour charcuter le réel et le mettre dans des petites cases. En faisant cela il élabore des lois, physiques, etc.. Bref, c’est le domaine des sciences, au pluriel, qui permet d’élaborer des outils. Mais comme ces outils sont fondés sur une vision fausse des choses (charcutage du réel, ignorance du global, du systémique) les fruits obtenus massacrent l’environnement et nous mènent à l’abîme.
Cette façon de faire, qui est la moderne, est celle de s’occuper d’abord du reste donné par surcroit au lieu d’aller au Tout qui seul peut permettre de ne pas faire de conneries.
Et pour aller au Tout il existe différents chemins, adaptés à la psychologie de chacun. Encore faut-il ne pas s’égarer sur ce chemin là.
Le christianisme trivial tel qu’il est ne présente aucun intérêt. Il favorise la soumission, la bigoterie, et promeut la dévalorisation de l’intelligence au profit de la croyance. Croyance à des concepts que le croyant lui même croit, sans comprendre. C’est le troupeau bêlant et bête qui attend son berger.
Mais quand je parle d’intelligence je ne vise pas la raison, mais une faculté capable par intuition, de trouver son chemin. Et les disciplines gnostiques (astrologie par exemple) sont les cartes qui indiquent le chemin. Comme je l’ai souvent expliqué ici elles ne fonctionnent pas avec la logique binaire mais sur une autre logique, adaptée à la globalité.
Bonne journée à vous aussi.