Commentaire de tiers_inclus sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

tiers_inclus 27 mars 2019 17:58

@Fabien Sabinet

« Et si JPL a commis une erreur en utilisant (2) au lieu de (1) lors du retour du signal Doppler en retour, alors l’erreur est exactement égale à : »

(2) est la même chose que (1) sauf que c’est une approximation mathématique cette fois de (1) (développement limité de 1/(1-x)).

Donc je ne vois pas en quoi changer (2) en (1) revient à dire que l’onde électromagnétique obéit à l’addition des vitesses.

Répondre Signaler un abus

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours