Commentaire de popov sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de popov

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 29 mars 2019 09:31

@Fabien Sabinet

Je n’ai pas beaucoup suivi cette histoire d’anomalie et je ne connais pas tous les paramètres du problème.

Un chose a retenu mon attention dans vos calculs : la formule (8).

Cette formule n’est correcte que pour une distribution de masses à symétrie sphérique ou si la distance entre le satellite et le barycentre du système solaire est tellement grande que l’on puisse considérer le système solaire comme un point.

Vous parlez d’une distance de 2640 millions de km, soit environ 17.6 ua.

Pluton se trouve à environ 30 ua du soleil, donc le satellite est encore dans le système solaire et on ne peut certainement pas réduire ce dernier à un point matériel comme le fait votre formule 8.

Est-ce que quelqu’un a essayé de calculer l’accélération due au système solaire en utilisant la formule correcte tenant compte de la position des grosses planètes ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous