Commentaire de JL sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de JL

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 29 mars 2019 13:51

@popov

vous parlez à un convaincu.

Je ne conteste pas à Fabien Sabinet la justesse de ses calculs, mais la rigueur de son raisonnement. C’est un récidiviste.

Plus précisément, je persiste à dire que le résultat qu’il a obtenu n’invalide ni ne justifie en aucune façon, le deuxième postulat d’Einstein.

ps. contrairement à ce que j’ai dit ci-dessus, si les vitesses s’additionnaient, on observerait quand même un effet Doppler. Mais ceci est une autre affaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous