Commentaire de popov sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de popov

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 29 mars 2019 14:00

@JL

Dans l’équation d’onde qu’on peut déduire des équations de Maxwell, une constante apparaît. Elle vaut la racine carrée de l’inverse du produit de la permittivité diélectrique du vide (epsilon zéro) et de la perméabilité magnétique du vide (mu zéro). Cette constante, et c’est bien une constante, a les dimensions d’une vitesse et correspond à la vitesse de propagation de ces ondes.
Une constante qui a les dimensions d’une vitesse c’est incompatible avec la loi de composition des vitesses suivant la transformation de Gallilée. Les équations de Newton sont invariantes sous une transformation de Gallilée. Les équations de Maxwell sont invariantes sous une transformation de Lorentz (Poincaré) qui se basent sur la constance de la vitesse de la lumière.
Quand on utilise un champ électromagnétique pour accélérer une particule, on ne peut pas combiner des équations invariantes sous Gallilée avec des équations invariantes sous Lorentz : cela donne lieu à des paradoxes.
Alors, soit la mécanique de Newton était à ré-écrire, soit les équations de Maxwell étaient fausses.
Einstein a fait le pari que Maxwell avait raison et a ré-écrit la mécanique des corps pour la rendre compatible avec la transformation de Lorentz. Cela a donné la relativité restreinte dont les résultats convergent avec ceux de Newton pour des vitesse faibles par rapport à c.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous