Commentaire de popov sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de popov

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 29 mars 2019 16:44

@Fabien Sabinet

Je ne suis pas au chaud dans mes certitudes. En physique, il n’y a pas de certitudes.
Mais vous baser votre raisonnement sur l’hypothèse mathématique que la vitesse de la lumière s’ajoute à la vitesse de l’objet, une hypothèse qui n’a jamais été prouvée expérimentalement.
Ce n’est pas parce que dans le cas de cette sonde les calculs basés sur cette hypothèses collent avec les mesures que cette hypothèse est nécessairement vraie. Il peut y avoir d’autres effets qui nous échappent. Il faut être prudent.
Je suis d’accord avec vous, c’est une piste. Mais cela reste à démontrer expérimentalement. Dans un article précédent vous vouliez faire une expérience pour prouver cette hypothèse. Où en êtes-vous ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous