Commentaire de JL sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

JL 30 mars 2019 08:06

@Fabien Sabinet,

Si JPL avait réellement utilisé les formules (2) et donc (3) que vous avez donné ici, il aurait trouvé un résultat aberrant.

En effet, avec une valeur approchée de fr = 0.9104 ft, je trouve avec les bonnes formules : v = 13 745,833 km/s

Avec la même valeur de fr, je trouve : vjpl = 286 046,62 km/s

Ce qui est totalement aberrant, et j’en conclue que vous nous avez raconté des bobards.

Répondre Signaler un abus

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours