Commentaire de popov sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de popov

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 30 mars 2019 17:46

@Fabien Sabinet

J’aime bien examiner un problème sous divers angles. J’ai donc re-calculé l’effet Doppler en le considérant comme un problème de collision élastique entre un photon et la sonde. Pas besoin de transformation de Gallilée ou de Lorentz ; juste les lois de conservations de l’énergie et de la quantité de mouvement totaux que même la révolution française n’a pas abolies.

E = hω + mc²γ = hΩ + mc²Γ

p = hω/c + mγv = hΩ/c + mΓV

h est la constante de Plank réduite (je ne sais pas comment mettre la barre au-dessus, donc je l’ai mise en dessous).

ω est la fréquence angulaire du photon émis de la terre

Ω est la fréquence angulaire du photon réfléchi par la sonde

v est la vitesse de la sonde avant la collision

V est la vitesse de la sonde après la collision

γ = 1/sqrt(1 - v²/c²)

Γ = 1/sqrt(1 - V²/c²)

m est la masse au repos de la sonde

Je n’ai pas Wolfram et le Wolfram en ligne gratuit n’aime pas les longues expressions. J’ai Maxima (gratuit) mais il a refusé le calcul.

Je me suis donc tapé la solution du système d’équations ci-dessus à la main.

Je trouve :

Ω = ω/[Z(2aω + Z)]

avec

Z = sqrt[(1 + v/c)/(1 - v/c)]

a = h/mc²

Simplification :

2aω est deux fois le rapport entre l’énergie du photon et celle de la sonde ; c’est une quantité négligeable devant Z.

On a donc finalement

Ω = ω/Z² = ω [(c - v)/(c + v)]

C’est votre formule (3)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous