Commentaire de popov sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de popov

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 31 mars 2019 10:44

@Fabien Sabinet

Oui, on connait la position et les masses mais la formule GM/r² n’est pas
correcte.
Cette formule est vraie pour chaque objet du système solaire avec sa masse et sa distance à la sonde. Il faut ajouter les contributions de façon vectorielle et prendre la projection sur la droite qui relie la terre à la sonde, et non pas faire la somme des masses et les reporter au barycentre du système solaire.
Je vous ai montré que la seule contribution de Jupiter pouvait changer de 2% l’accélération de la sonde suivant sa position.
Autrement dit, l’accélération de la sonde ne varie pas tout simplement en 1/r².

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous