Commentaire de popov sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de popov

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 1er avril 2019 18:26

@Fabien Sabinet

mais elle prouve aussi justement en l’absence d’Ether, que la lumière obéit donc complètement à l’addition des vitesses

L’éther, c’était un peu comme l’air pour les ondes sonores. Le son est entraîné par le vent. Pas d’éther, pas d’entraînement des ondes électromagnétique, donc vitesse de la lumière constante.
L’expérience de Michelson montre que la lumière n’obéit pas à la loi de composition des vitesses puisqu’elle se déplace à la même dans les deux bras.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous