Commentaire de popov sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de popov

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 2 avril 2019 16:20

@Fabien Sabinet

Et bien et bien c’est un peu rapide comme déduction !

Vous ne croyez pas si bien dire : il y a en effet une quantité qui se transforme suivant la loi d’addition des vitesses : c’est la rapidité.
Sur l’expérience de Michelson, beaucoup d’encre a coulé, et je ne peux pas refaire ici toute l’histoire des interprétations qui en ont été faites. Finalement, tout le monde est tombé d’accord sur l’idée que la lumière se déplace à la même vitesse dans tous les référentiels d’inertie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous