• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nycolas

sur Génie civil : la construction d'immeubles de grande hauteur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nycolas 5 avril 2019 13:24

@Fergus

Ceci est la plus parfaite des idées reçues. Les tours se justifient surtout pour centraliser les bureaux, mais dans le domaine de l’habitation, et sauf dans le cas d’une tour isolée, la place gagnée est quantité négligeable par rapport à ce qu’on pourrait faire avec des agencements plus astucieux qui, en sus, permettraient aussi plus d’espaces verts et des habitations plus agréables à vivre... J’ai étudié ça il y a pas mal d’années quand je m’intéressais aux questions d’urbanisme de part ma formation de l’époque dans le domaine de l’environnement et du patrimoine, aussi j’ai du mal à retrouver des sources, mais je suis sûr de ce que je dis. Sauf que depuis plusieurs décennies, l’audace n’est pas le fort des pouvoirs publics et on forme davantage d’architectes conventionnels, sous couvert d’une formation au design (je suis bien placé pour le savoir, j’ai habité plus de 20 ans dans « la ville du design », juste à côté de l’école d’architecture et il était difficile d’ignorer ce microcosme) qui continueront la construction de blocs hideux en y ajoutant un design pathétique qui envahit désormais cette même ville année après année.

La laideur justifie la « fonctionnalité » qui nie totalement les aspects d’environnement urbain, qui jouent un rôle dans le moral des populations humaines contraintes de vivre dans une hideur grandissante que l’on ne justifie qu’avec la paresse intellectuelle habituelle. Dictature des normes et de la fonctionnalité nous préparent des villes invivables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès