Commentaire de Taverne
sur L'outil du cogito et ses limites
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@tiers_inclus
Quoi qu’il en soit, Husserl a prôné le retour au cogito cartésien qu’il a défendu. Il diffère dans la méthode : plutôt que d’employer le doute radical, il choisit la mise entre parenthèse provisoire des choses le temps de trier par la voie méthodique et rejeter ce qui relève de l’illusion ou du préjugé. Husserl voulait faire du cogito un outil pour refonder les sciences sur des bases plus objectives et fiables. Cet article invite à examiner l’outil cogito, mais pour éprouver ses limites, non pas pour fonder quoi que ce soit. J’essaie surtout de faire progresser la méthode.
Sinon je suis d’accord avec vous et Husserl : le « je » est une évidence indubitable.
Derniers commentaires
-
10/04 10:19 - Gollum
@arthes c’est le coté fun, c’est chouette non ? youppie !!! :-)) (...)
-
10/04 10:17 - Gollum
@tiers_inclus Nagarjuna a réfuté le mouvement et bien évidemment pas le changement, (...)
-
08/04 16:14 - tiers_inclus
@Gollum « Un changement sans mouvement je sais pas trop ce que c’est. » Un exemple en (...)
-
08/04 12:53 - Gollum
@arthes car il explique qu’il parle juste en son nom, de même que chacun peut parler en (...)
-
08/04 12:47 - Gollum
@tiers_inclus Bon on arrivera pas à se rapprocher c’est pas grave, chacun sa route. Je (...)
-
08/04 09:57 - tiers_inclus
@Gollum « Quant au mirage je prends bien soin de faire la différence entre la perception (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération