@Coriosolite
Alors que reste-t-il ? Peut-être admettre que la Droite, si majoritaire en sièges mais désunie à l’issue de la compétition électorale, une fois que chaque courant aura compté ses forces, peut s’accorder sur un minimum de sujets pour lesquels les concessions ne sont pas trop importantes et former une coalition de projets.

===========================================================
Vous avez raison, les difficultés sont nombreuses, les compromis pas faciles, mais cela s’est fait en Italie dans des conditions plus difficiles et improbables.
on n’a pas le choix, soit en prendre pour 8ans, soit trouver une solution pour battre macron dans 3 ans.
Si cette solution venait d la gauche , cela ne me poserait aucun problème, je n’ai pas de chapelle à,défendre, mais les chiffres sont têtus.

pourquoi j’ai pris hypothèse union de droites et pas union des gauches ? comme alternative à Macron ?

pour une raison simple, la vérité des chiffres.

Si on reprend les chiffres de l’élection de 2017 au premier tour, qui est la seule vérité d’un choix réel.

A Gauche

B.Hamon 6,36 %

N.Artaud 0,64 %

P.Poutou 1,09 %

JLM 19,58 %

TOTAL 27,67%

A Droite

N.D.A. 4,70 %

MLP 21,30 %

F. Fillon 20,01 %

TOTAL 46,01 %

Macron lui faisait 24,01 %, c’est à dite 18,19% des suffrages exprimés.

Donc à moins de supposer et ce serait abside que t les candidats LREM voteraient pour un candidat à gauche , alors que l’on sait que cette base lui restera fidèle, l’hypothèse d’une coalition de gauche pour battre Macron paraît impossible.

Si on regarde les intentions de vote pour les Européennes

La gauche ferait 27,67 % des intentions de vote

La droite ferait 46,01 %

les mêmes chiffres que pour les présidentielles premier tour. Résultats très parlants.

Alors que faire ?