• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Carine

sur Un surdoué n'est pas forcément un génie ni un visionnaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Carine Carine 18 avril 2019 12:20

Bonjour Monsieur Dugué,
Merci pour cet article éclairant.
Je souhaiterais formuler une requête en toute humilité et sans aucune obligation de votre part : serait-il possible de remplacer un terme ou deux parmi ceux qui sont souvent interprétés comme purement masculins par un grand nombre de personnes, par des termes plus généraux. Par exemple « celui » -> « celui (ou celle) » après votre référence à Schopenhauer ferait d’emblée comprendre au lecteur qu’il s’agit de l’un ou l’autre sexe, sans alourdir pour autant le texte.
Je tiens à demander cela car en tant que femme un peu loin des stéréotypes habituels (plus de goût pour les sciences que pour les chiffons...), j’ai constaté encore et encore un aveuglement voire un déni des collègues (hommes ou femmes d’ailleurs) que j’ai pu cotoyer, sans parler des conséquences plus ou moins graves sur mon parcours.
Or un texte sur les surdoués, les plus talentueux, les génies, fait à mon avis partie des textes qui peuvent renforcer cet aveuglement, ou au contraire ouvrir un peu l’esprit du lecteur à ce sujet, selon la façon dont les choses sont formulées.
Merci de m’avoir lue et merci au cas où vous prendriez en compte cette demande, ou pour votre réponse.
C

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès