Commentaire de Aristide
sur Notre Dame de Paris : les milliardaires font des dons avec votre argent !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@joletaxi
admettons que sur un bénéfice net imposable de 1000 je donne 100
sur les 1000 j’aurais payé...faut voire mais prenons une hypothèse 450
je donne 100, et mon profit imposable passe à 940 ,et je paie cette fois 423
l’état perd donc 27
Vous êtes fâché avec l’arithmétique et le calcul ? C’est une réduction d’impôt de 60% de la somme versée aux oeuvres, pas une réduction du CA ou du bénéfice.. Calcul après impôt ! Simple ? Visiblement non !
C’est donc un impôt de 450 — 60 = 390 et non 423.
Mais l’entreprise à payé 100 + 390 soit 490 en place de 450. C’est une redirection partielle de l’impôt vers des oeuvres. La possibilité au contribuable de cibler une oeuvre qu’il souhaite et de ne payer q’une part de l’IR ou de l’IS.
Le but originel était d’encourager les donations, en un temps on a parlé de l’amendement Coluche qui augmentait cette part défiscalisé pour les oeuvres caritatives.
Les faits sont têtus, et l’arithmétique aussi ...
Derniers commentaires
-
21/04 21:55 - eric
@eau-du-robinet Tissu d’absurdité. Nous « lâchons pour les pauvres » 57% de notre (...)
-
21/04 21:10 - Aita Pea Pea
@arthes Cinq ans il te dis le gars qui sait tout .l’ENA forme aussi bien à (...)
-
21/04 20:45 - Aita Pea Pea
@arthes 30 ans de boulot en tant qu’electro mais aussi plaquiste ,faux plaf ,parquet (...)
-
21/04 20:12 - baldis30
@eau-du-robinet bonsoir, n’oubliez pas que Macron vient d’essuyer un échec avec (...)
-
21/04 20:11 - Aita Pea Pea
@baldis30 Je le répète peut être mais l’urgence est a l’etayage et la mise hors (...)
-
21/04 20:03 - baldis30
@JL bonsoir, « rapide reconstruction de la toiture, de la charpente (en titane) » Non pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération