@Giordano Bruno
Je tente de répondre à votre interrogation.

Vous écrivez, je vous cite :
"J’ai énormément de mal à croire que la restauration/reconstruction à l’identique soit plus simple, tant au point de vue du budget que de celui du délai, et encore plus de la commodité technique. Si budget, délai et commodité technique sont les critères de choix, la construction à l’identique, ou peu s’en faut, est une grossière chimère, voire un mensonge éhonté.« 

je ne le pense pas.

Songez, par exemple, à la restauration translation des Mnuments de Nubie.

Nous disposons de capacité d’ingénierie et de moyens techniques exceptionnels et éprouvés pour concevoir tous les dispositifs utiles qui permettront aussi bien de soutenir les voûtes existantes que de reconstruire celles qui sont détruites avec la croisée des transepts manquantes, notamment sous la noue au-dessus de laquelle se dressait la fameuse flèche.
Je vous invite, ainsi que tous les lecteurs, à lire ce remarquable et passionnant article qui suit, riche de détails et d’enseignements qui vous donneront matière à réflexion tant le texte et les photographies qui l’illustrent viennent à propos :

http://hermetism.free.fr/Viollet-le-duc_architecte.htm

Quant à la flèche, dont la reconstruction pourrait se faire au sol, charpenterie, couverture etc., à la différence du XIXè siècle, rien n’interdirait de la »poser« par voie aérienne, ce dont Viollet-le-Duc, Bellu et Georges (le »gâcheur« , voyez ce que signifie ce titre...) auraient sans doute rêvé et qui n’a rien d’impossible.

Considérez par exemple la pose et l’arrivée pour le moins spectaculaire pour quelqu’un du »métier« , pourtant doté de ses ailes, de Saint-Michel Archange sur le Mont Saint-Michel...

https://www.youtube.com/watch?v=fkklwDj-Bt4
Extrait de l’émission »Des Racines et Des Ailes : Du Mont-Saint-Michel au Pays de Caux" diffusée le 12/10/2016.

Bien à vous,
Renaud Bouchard