• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lisca

sur L'Annonce faite au Parvis : Notre-Dame, le Président et ses flèches


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lisca lisca 22 avril 2019 12:24

Bravo pour cet article. Les architectes du patrimoine semblent aller dans votre sens.

Ce qui a été brûlé doit être remplacé tel quel, y compris les gargouilles de Notre-Dame, et surtout la flèche de Viollet-Leduc qui était un admirateur du Moyen-Âge et a tenté d’en recréer l’esprit, à partir de connaissances énormes sur le sujet, et d’un esprit un peu facétieux, bien français. Pour la charpente, pas forcément du chêne. C’est trop long, trop coûteux, trop dévastateur de forêt, bien que ce soit un merveilleux matériau. Une charpente métallique relativement légère ? Pas de béton !

Si un crime a été commis pour procéder, entre autres buts malveillants, à une re-conception de la cathédrale dans un sens « moderne » (traduisons : commercial, oriental voire plug anal, peut-être un tantinet satanique, en tout cas anti-religieux, anti-européen, anti-médiéval et anti-artistique), la seule réponse est : on refait à l’identique, sauf en ce qui concerne les techniques, et dans certains cas les matériaux.

Surveillons-les ! m’a dit un architecte du patrimoine. Ils ne peuvent pas faire ce qu’ils veulent, presque tout le monde aime Notre-Dame, les rives de la Seine sont patrimoine mondial, protégé par l’UNESCO (d’ailleurs, méfiance à ce sujet, qu’ils ne s’accordent pas derrière notre dos, comme pour le pacte de Marrakech).

Merci pour votre article !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès