Commentaire de julius 1ER
sur Ralentisseurs : la grande querelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@devphil30
Bravo Delphi, tout à fait d’accord avec toi d’autant plus qu’il y a soit-disant une hauteur maximale légale .... qui n’est pas respectée si bien qu’on se retrouve avec des dos-d’ânes d’au moins 40 cms de haut ..... qui plus est lorsque l’on est en vélo il n’y a aucun aménagement (il pourrait y avoir une pente plus douce près des trottoirs or rien on casse les jantes des vélos sur des obstacles trop durs !!!
il vaut mieux des barrières canadiennes ou des trucs dans le genre que ces casses-dos ou casses-amortisseurs !!! cà plus les radars ++++++
Fait chier P Leleu avec ces punitions rampantes !!!!
Derniers commentaires
-
17/08 10:28 - Lucadeparis
Je me suis arrêté de,lire cet article lorsque j’ai lu à la faveur des dos d’âne par (...)
-
26/04 16:05 - Ruut
@Croa Le soucis pour les écoles, c’est l’absence de parking assez grand. Le reste (...)
-
26/04 15:55 - Ruut
@zygzornifle Souvent c’est les locaux qui demandent les ralentisseurs. Puis une fois (...)
-
26/04 10:56 - HELIOS
@Paul Leleu merci pour vos differentes réponses, raisonnables.. Comme toujours, il est queston (...)
-
26/04 10:55 - Dom66
@Ruut "limitateur de vitesse automatique obligatoire sur toutes les voitures neuves" Non ce (...)
-
26/04 08:46 - julius 1ER
Il y a un code de la route et celui ci doit etre respecté. » Force est de constater que sur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération