@Gollum
« la plupart des religions n’existeraient pas si leur fonction, dès l’origine, n’avait été politique »
Parmi toutes les religions de notre monde, je suis d’accord pour affirmer qu’une majorité ont été créée avec une arrière pensée politique, mais certainement pas les religions qui contiennent une part de spiritualité, où alors cette ambition se situe en dehors de notre monde et nous échappe largement.
Le « rendez à César... » de Jésus était parfaitement prophétique. 
Dès que la politique s’en mêle, la religion régresse. Constantin n’aurait jamais du convoquer le concile de Nicée, mais il l’a fait car il avait besoin d’une religion unique pour asseoir son pouvoir. Il a éradiqué l’arianisme et obtenu en compensation le schisme entre catholiques et orthodoxes. La dispute sur l’arianisme était purement théologique au départ, les Ariens refusant de voir en Jésus un membre à part entière de la trinité. Les disputes théologiques peuvent avoir du sens, mais l’exploitation de ces disputes à des fins politiques est destructrice et pas seulement pour la religion car la guerre est toujours là, au bout du processus. Le Christianisme n’a jamais pour objectif de faire la guerre, car c’est tout simplement contraire à l’enseignement de Jésus. Si guerre il y a, il faut en chercher les causes ailleurs, en particulier dans la cupidité des hommes et malheureusement, la religion reste le seul frein, contrairement à ce que pensent les lumières et Spinoza.
Une religion n’est jamais par nature porteuse de violence. Demandez donc aux Musulmans que vous croisez, ce qu’ils pensent des versets ultra-violents du Coran. Ils vous répondront que ces versets n’existent pas ou qu’il existait un contexte spécifique révolu. La religion s’est bien défendue contre cette violence du texte qui est réactivée aujourd’hui avec une ambition tout à fait politique : le monde entier doit se convertir à l’islam. Ceux qui l’affirment ont l’ambition d’exercer un pouvoir sur vous.

Nous ne pouvons pas ramener la religion chrétienne à une morale comme dans cette notice de l’encyclopédie qui contient malgré tout quelques informations justes. Dieu nous parle uniquement d’amour et les actes des chrétiens sont régis par cet amour. Une morale est forcément limitée par l’intérêt de la personne et ne peut être chrétienne. L’éditeur actuel de l’Encyclopédie a ajouté « laissant entrevoir le scepticisme des Encyclopédistes » à sa notice. Le scepticisme est une bonne chose car il permet le dialogue, mais ce n’est pas tout à fait du scepticisme qui a conduit à des massacres de Catholiques lors de la Révolution.