@Grandguignol
Hoho , je ne l’ai pas mal pris du tout , ce n’est pas la
première fois qu’un militant de ce parti me catalogue comme un ennemi , j’ai l’habitude
. Je suis très loin d’être le seul dans ce cas de toute façon, c’est devenu une
norme.
@Drugar
« Vous vous plaignez qu’il vous classe en
ennemis »
------> Non, je ne
m’en plains pas, je trouve ça tout à fait logique et prévisible. Le reste de
votre argumentaire est assez amusant.
Premier temps : l’UPR n’est pas opposée
aux alliances. Second temps : Ce qui est important, c’est la charte de l’UPR.
Troisième temps : toute alliance ne respectant pas cette charte ne pourra
se faire. Et enfin l’apothéose : lorsqu’on respecte en tout point cette charte,
on adhère à l’UPR.
C’est bien ce que je dis depuis le début, le
mot « alliance » ne fait pas partie du vocabulaire de l’UPR
. L’alliance présuppose le principe de distinction, on s’allie avec l’autre qui
est différent de soi. Une adhésion n’est pas une alliance. 
Encore une fois, je ne dis pas que c’est bien
ou mal, accessoirement je me fiche de cette proposition d’alliance, je fais
juste un constat lucide : l’UPR ne veut pas faire d’alliance, l’UPR veut
des adhésions, tout simplement. Je dis donc que l’auteur ne se fatigue pour
rien avec ce billet.
Mais libre à vous de faire de moi un ennemi parce que je dresse ce constat. 