• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de prgrokrouk

sur Droits de succession : comment Nicolas Sarkozy favorise le capital au détriment du travail


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

prgrokrouk 16 mars 2007 15:18

Il n’est pas inévitable de payer toujours plus en valeur absolue... Tout progès contre les dérives actuelles réclame de dégonfler de nombresues « instances » de leur « importance » (de leur irresponsabilité et de leurs cooptations) et de leur trouver (enfin) des limites.

... et il n’est pas évident qu’une méthode comme votre thèse indique : laisser dépenser plus, aboutisse à mieux soutenir la société, transmettre du bien au lieu, vraissemblablemnt, de mieux gaspiller d’une part, mieux concentrer des richesses (définitivement perdues) d’autre part.

Avec le temps, chacun découvre des mécanismes insoupçonnés, bien faits pour REPRODUIRE UN ORDRE SOCIAL, et jouant sur de FAUSSES solidarités, dont on découvre trop tard qu’elles ont servi des intérêts calculés contre l’insouciance et la probité du voisin. De ces regrets, il reste encore quelque chose de sauvé.

La transmission par héritage donne une valeur à la personne, à sa vie, à la descendance, c’est un message, du lien, un exemple positif. Au négatif, il y a ceux qui détruisent l’éducation dès la famille (sans avoir besoin d’augmenter les enseignants qui travaillent mal), jouent au tiercé, fument, boivent un coup, et laissent les choses aux « responsables ».

Un équilibre social est à restaurer, donner plus justement quel que soit le moyen. Et puisque l’habitude est de prendre, de moins prendre pour commencer...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès