@Gollum
Je ne suis pas aux ordres et je n’ai pas que ça à faire. Franchement, je ne vois pas ce que cela apporte de discuter avec vous, ni à moi, ni à vous, ni aux lecteurs qui peuvent tomber sur nos posts... Une fois que j’ai dis ce que j’avais à dire, il ne sert à rien de répéter.
Vous me demandez un diplôme mais c’est une manière de détourner l’attention sur un point qui n’a intérêt pour personne. Le fait que je vous reproche c’est de vouloir enseigner ce que les catholiques doivent penser alors que vous n’êtes pas catholique. C’est tout de même un peu fort. Mon interprétation de la Bible n’a rien d’hérétique, je suis en relation directe avec des théologiens diplômés avec qui je discute et ma position ne leur semble pas hérétique. 
De même vous me demandez mes références historiques et c’est encore une manière de détourner l’attention. C’est vous qui affirmez que je me trompes, donc vous devez motiver votre position. Point.
Ce qui vous gêne avec moi, c’est que je réponds pas à l’image que vous avez des catholiques et vous voulez me corriger pour que je réponde à cette image. Dans vos rêves seulement.
 
« vous tentiez de faire passer Spinoza pour un salafiste » Jamais de la vie. C’est juste pour montrer que ce type d’erreur de raisonnement est courant et que cela conduit à des exagérations qui peuvent conduire au meurtre. Les victimes chrétiennes de la Révolution Française témoignent contre vous. Ce n’est pas Spinoza qui les a tués, mais le raisonnement à perduré, été déformé et à la fin, il y a des idiots qui tuent.

« les historiens en question sont de parti pris et membre de votre secte » Exemple typique d’une attaque ad hominem qui évite de traiter le fond. Les historiens peuvent avoir la religion qu’ils veulent du moment qu’ils produisent des faits qui construisent une vraisemblance. Tout travail scientifique est publié avec ses références, ce qui fait que le travail de tout historien peut être critiqué par un autre historien. Un historien qui est désavoué par ses collègues n’est pas un historien.

« comme un pitt-bull » En principe, je ne discute pas avec les pitt-bull.