Commentaire de sls0
sur Quand les agences INCa et Santé Publique France rédigent une brochure publicitaire trompeuse sur Gardasil
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce n’est pas le genre de vaccin que j’approuve car il me fait douter.
J’ai relevé la phrase suivante :montrent une augmentation de 38% entre 2006-2008 et 2013-2015 (de 3,1/100000 à 4,3/100000).
On passe de 0,00031% à 0,00043%, ça fait une augmentation de 0,00012% ce qui est déjà moins sexy. Il y a bien une augmentation relative entre les chiffres de 38% mais ça ne fait que 0,00012% d’augmentation de cas.
Pouvez vous prouver que cette augmentation n’est pas due à une amélioration du dépistage ?
Oui j’ai des doutes non étayés et ce n’est pas vos arguments qui étayent.
L’OMS a déjà un sacré retour d’expérience, mes doutes commencent à se lever.
https://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/hpv/June_2017/fr/
Derniers commentaires
-
05/05 12:54 - njama
@sls0 Les infections HPV ne seraient que des co-facteurs que l’on retrouve que dans un (...)
-
05/05 12:41 - njama
Mexican scientist cures the Human Papilloma Virus « She [Eva Ramon Gallegos, a researcher (...)
-
05/05 12:32 - njama
@sls0 réponse à 3 mai 21:29 Coté OMS, c’est plus solide, il y a même de la méta analyse, (...)
-
05/05 11:24 - njama
@sls0 réponse à 3 mai 21:29 LNPV dans son acticle ne met pas de lien. Comme il écrit que son (...)
-
03/05 22:55 - troletbuse
-
03/05 21:29 - sls0
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération