@njama
Je vous rappelle que je ne suis pas pro gardasil et je suis bien conscient du lobbying de l’industrie pharmaceutique qui dépense plus dans la pub que dans la recherche.
Comme je l’ai écrit avec la parabole du pneu.
Le cancer à sa parade via un contrôle bien fait.
Le plus de la vaccination à haute couverture c’est de faire disparaitre les deux virus responsables à 60 ou 70% du cancer de l’utérus. Coté contrôle il y a trop de paramètres qui peuvent atténuer son efficacité.
On ne peut pas mettre en cause l’efficacité du vaccin pour les virus par contre on peut discuter du bénéfice de la vaccination. J’ai enfin pu ouvrir l’appel des 15, il y a des coubes de l’appel des 50 qui montre une réduction avec le vaccin et aussi avec le contrôle. Il y a du gain, oui mais vaut il l’investissement ? Ce n’est pas la variole ou la polio quand même. C’est un choix de politique de santé, l’OMS prone la vaccination.
113€ le vaccin oui c’est cher mais il couvre une vie sexuelle de 40-50 ans, un cout de 2-3€ par an.
C’est un choix presque politique ou de mode.

J’ai lu l’appel des 15.
Vu leur spécialisation (médecin généraliste) il est normal vu leur non spécialisation que les compagnies pharmaceutique ne fasse pas appel à leur connaissance et qu’il soient de ce fait sans liens.
Ils reprochent des liens des signataires de l’appel des 50. En regardant leur bio, c’est plus des spécialistes du sujet, normal qu’on fasse appel à leur savoir d’où les liens d’intérêts.
Oui il y a des liens mais ce n’est pas une preuve de corruption, une suspition mais pas une preuve.
Ces liens indiquent aussi qu’ils ont la maitrise du sujet.
Celle qui fout ses pieds froids contre mes mollets la nuit est médecin. Elle fait une spécialisation, elle sera plus souvent invitée à des colloques par la suite, une spécialiste.
Par le passé j’ai été invité à des colloques par des entreprises autres que la mienne.
J’avais l’expérience et la connaissance de problèmes sur un matériel peu courant qui intéressaient les intervenants. Un appel au vécu, aux connaissances acquises, pas pour placer la production des entreprises. Un colloque, on bouffe bien, on est bien logé on est pas payé pour sa prestation (du moins moi, j’étais payé par ma boite) on a le voyage de payé et surtout on apprend plein de choses des autres intervenants. Très agréable et intéressant un colloque, on serait con de refuser. On se fait des potes intéressants.
A la retraite ça se calme, on devient plus rien à la retraite. Il y a parfois des invitations mais il y a l’Atlantique à traverser. En 2016, une invitation locale un peu hors de ma spécialité. Suite à des calculs que j’avais fait pour la protection civile et des mesures sur failles sismiques locales. C’est surtout le fait qu’il n’y a presque pas de spécialistes locaux, je suis spécialiste par hobby et j’ai le matériel.

Le fait qu’on existe plus à la retraite alors que l’on avait une reconnaissance pendant sa vie professionnelle ça fait un gros creux, un vide. Certains pour retourner devant les feux de la rampe n’hésitent pas à profiter de leur notoriété passée pour cautionner des thèmes complotistes. Ca se voit pour les vaccins, la mémoire de l’eau, le non réchauffement climatique, reopen, ect... Ils ré-existent, à par leur égo je ne vois pas trop le gain pour la société.
Moi j’ai trouvé une ile avec des tremblements de terre, des cyclones, de quoi occuper sa retraite et être utile.
Bonne soirée.
Nota : pour des liens je préfère du style google scolar que des blogs.