Commentaire de PhilippeDu92
sur Réforme de la pension de réversion : une réforme contestable dans la réforme des retraites Delevoye
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Et hop !
« le mari était payé pour deux » : vous allez au bureau avec le cerveau de votre conjoint vous ? On n’est plus à l’époque du travail dans les champs.
Je ne vois pas trop le lien que vous faites entre la parentalité et la réversion.
La réversion n’a rien à voir avec les enfants.
Une femme peut avoir eu 5 enfants, si pas de mariage pas de réversion.
Une femme peut n’avoir eu aucun enfant, si elle était mariée elle aura une réversion.
Aujourd’hui 6 enfants sur 10 naissent hors mariage...
Derniers commentaires
-
16/05 10:48 - PhilippeDu92
@Eric F On peut vouloir autre chose, mais il se trouve que l’on cotise par son travail (...)
-
15/05 21:36 - Eric F
@PhilippeDu92 Les cotisations versées constituent un achat de droits à la retraite avec (...)
-
13/05 09:54 - PhilippeDu92
Avez-vous également remarqué que dans l’article, André qui a une retraite personnelle (...)
-
13/05 08:51 - PhilippeDu92
@Eric F Puisque vous comparez l’obtention de droits à la retraite à un acte (...)
-
12/05 19:01 - Eric F
je voudrais ajouter que ce que nous disons n’est pas contradictoire, mais constituent des (...)
-
12/05 19:00 - Eric F
@PhilippeDu92 Même si c’est obligatoire, le fait qu’une cotisation soit prélevée (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération