• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Climatgate


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 14 mai 2019 10:02

@Julien S
*Hélas votre régulation est tombée en panne quand on a commencé à brûler des fossiles en masse. C’est bête.*
On peut brûler tout le pétrole, tout le charbon et tout le boit de la terre, on ne changera pas ce principe physique.

La surface des océans est tellement vaste et le taux du CO2 est tellement faible, qu’on est dans l’incapacité d’en augmenter son taux, tout ce qu’on produit est fixé, à telle point que c’est ce que relargue les océans qui régulent le taux de CO2 en fonction de la température.

Tout comme le niveau de mercure dans un thermomètre, le taux de CO2 dans l’air n’est que le reflet de la température, il n’en ai pas responsable (la variation).

Qu’on augmente ou qu’on diminue nos productions de CO2, cela n’aura aucun impact sur le taux de CO2 .

Après si on oublie complètement ça et qu’on se préoccupe vraiment de la POLLUTION, on peut avoir un impact réel et concret sur tout ce qu’on est en train de détruire.

C’est surtout tout les plastiques et les produits chimiques tirés du pétrole et du charbon notre problème, ne pas chercher à rendre sa combustion parfaite et un problème de moindre mesure, mais on pourrait le faire.

Il est important de faire comprendre qu’une combustion parfaite n’est pas source de pollution et c’est un excellent moyen de produire de l’énergie.

On pourrait dès demain diminuer fortement nos émissions de polluant, si on imposait l’oxycombustion, mais seulement voila ça diminue les rendements de 10 à 15%

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès