• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc

sur L'Empire contre-attaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc (---.---.14.245) 16 mars 2007 17:07

Sujet intéressant mais traité trop superficiellement. J’ai bien aimé l’image de l’empire et la rebellion, mais je crains qu’elle ne vous conduise à quelques réductions voire confusions.

Vous dites « L’Empire est menacé dans son existence même, qui repose sur le monopole des tuyaux de distribution : c’est avant tout un diffuseur. Or Internet diffuse très bien tout seul. Ce qui est menacé, c’est un système qui distribue chaque année 400 milliards de publicité, avec tous les intermédiaires concernés, et la logique sociale et politique qui en a découlé. »

Tout d’abord il serait erroné de croire que ce que vous appelez l’ « empire » (pour garder votre image) puissent être mis en péril par le net (en tout cas pas tant que les majors ne l’auront pas investi). D’abord parce que l’ « infotainment » nécessitent des moyens colossaux qui n’ont rien à voir avec ce que peuvent allouer les media alternatifs qui constituent aujourd’hui ce que vous appelez « la rebellion », même s’ils arrivaient à mutualiser leur ressources. Si elles arrivent aujourd’hui à boucler leurs maigres budgets, c’est uniquement en « piratant » les contenus (l’information de base, qu’elle soit brute ou pas) à l’empire car vous n’imaginez pas ce que coûte une vrai rédaction avec des vrais journalistes, des reporter pour allez chercher l’info sur le terrain et des correspondants permanents.

Ensuite vous semblez oublier que l’empire ne diffuse pas que de l’info mais d’autres contenus qu’il faudra bien soit produire, soit acheter. Même si vous vous en arrêtez aux télévisions d’infos, que seraient-elles sans documentaires, sans images de sports et autres contenus extrêmement coûteux. Il ne faudrait pas oublier que les milliards de $ dont vous parlez servent aussi à acheter ou produire ces contenus.

Tout media internet qui voudra aller plus loin sur le net et offrir des services analogues à ce qu’offrent les media de l’empire devront se vendre ou aller en bourse (voire les quelques sites internet qui ont réellement percé, et dont Boursorama en est un bon exemple). Dès lors ils retomberont dans la même logique capitalistique et donc les mêmes travers que vous dénoncez (et qui n’en sont pas pour moi).

Bref, à mon avis peu importe le media de distribution, la problématique reste la même. Tout le bruit qui est fait autour du 5me pouvoir et de la blogosphère ne sont que du brassage de vent. Ce media sera intégré par les majors (qui savent aussi proposer des sites) comme les autres nouveaux media (par ex les mobiles). De toutes façons elles resteront incontournables car détentrices des contenus que seule leur puissance financière leur permet de produire et/ou d’acquérir (je pense à des contenus comme le cinéma, les séries ou encore le sport).

PS : désolé pour le doublon, mais le message précédent ne s’est pas mis au bon endroit.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès