@docdory

< les armées palestino-arabes >

Les Palestiniens étaient essentiellement des paysans.

L’historien Israélien Benny Morris, dans son livre« 1948 and after » nous raconte :

En 1940, le jeune historien Ben-Zion Luria, de l’Université Hébraïque de Jérusalem, proposa au Fonds National Juif l’établissement d’un fichier de tous les villages Arabes car "cela aiderait grandement à la rédemption de la terre" . L’élaboration du fichier est aussitôt lancé : topographes, photos aériennes, agents sur le terrain...

En 1943, Ezra Danin systématisera tout le fichier. 

Plus la fin du mandat britannique approcha, et plus «  l’information s’orienta de manière explicitement militaire : le nombre de gardes (la plupart des villages n’en avaient aucun) et les quantité et qualité des armes à la disposition du village (en général archaïques ou même absentes.)   » (Benny Morris)

Les armées étaient donc Arabes en 1948. Aucun pays Arabe ne s’est coordonné avec une coordination Palestinienne qui n’existait pas. Peut-être a-t-on mis quelques fusils entre les mains des paysans & réfugiés Palestiniens. Des résistants donc.

Ensuite, en 1967, il s’agit d’une attaque d’Israel. Une attaque « préventive ». C’est documenté. De Gaulle l’a mentionné dans ses mémoires.

En 1947, on aurait voulu déclencher cette attaque des Pays Arabes (qui ont tous voté ’’non’’ à l’ONU) on n’aurait pas procédé autrement : magouilles pour les votes, et on a ignoré les propositions de ces pays (en particulier pour un Gouvernement Fédéré de la Palestine).

En outre, la Commission avait averti dès avant le vote, suggérant par les termes utilisés "qu’on y allait tout droit". A mon sens, la confrontation était recherchée.

 :: :: :: :: :: :: :: :: :

Sur l’autre sujet, pourquoi toujours vouloir essayer de faire dire que les actions des gouvernements Israéliens sont « moins pires » que celles de tel ou tel pays du coin ?