• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur NON, vraiment rien ne justifie de recommander le vaccin Gardasil contre HPV


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 29 mai 2019 10:39

MSD le fabricant n’est pas aussi formel, résultats dans une vingtaine d’années ! les promesses n’engagent que ceux qui y croient...
autre mensonge Dr Leocmarch de MSD, puisque le vaccin ne cible qu’une poignée d’infections HPV, comment pourrait-il prévenir 100 % des lésions précancéreuses ???
si ce Dr n’est pas un charlatan, il est un bonimenteur

« Du côté de Sanofi Pasteur MSD, on convient que cette efficacité »globale« sur les cancers »n’a pas été formellement démontrée« . Mais le Dr Yann Leocmach, directeur médical France du laboratoire, souligne qu’ »aucune étude ne permettrait de savoir si le nombre de cancers diminuerait« . Il insiste sur l’importance de la prophylaxie : »Quand on vaccine, on prévient presque 100 % des lésions précancéreuses dues à ces papillomavirus humains, dont un cinquième se développeraient en cancer« . En somme, après vaccination au Gardasil, les jeunes femmes ne peuvent plus être atteintes de précancers dus aux HPV concernés. Mais quid des autres types ? »On surveille la situation, explique le Dr Leocmach, et pour le moment, il n’y a aucun signe de « remplacements de type » sur une période d’une dizaine d’années« . Et de se laisser aller à des projections : »On aura sans doute une baisse du nombre de cancers d’ici une vingtaine d’années.« Il ne reste qu’à espérer que ce soit bien le cas. »

source : Cancer du col de l’utérus : polémique autour d’un vaccin
Publié le 24/10/2011 à 08:28 | Le Point.fr


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès