• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Leleu

sur Lettre ouverte à Daniel Cohn-Bendit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Leleu 1er juin 2019 23:57

@agent ananas

le problème, c’est que « l’homme de Londres » n’était peut-être déjà pas très intègre... De Gaulle était venu pour dépouiller notre empire colonial, trahir notre armée en Algérie, livrer les harkis aux mains de leurs bourreaux, et il a même fait tirer sur les français (rue d’Isly, et c’était aps des balles en caoutchouc), et laisser tirer (oran). Et il travallait avec Pompidou-Rotschild. Il y eu beaucoup de paroles et peu d’actions chez De Gaulle... vivà Mexico !

C’est vrai que les soviétiques et encore plus les chinois eux, ne se laissaient pas avoir par les révolutions colorées... mais c’était d’autres méthodes.

Tu te demandes dans quelle mesure un mec passé par « Londres » était réellement un résistant français... Quand on sait que les 2 guerres mondiales ont largement été fommentées par les intérêts anglo-américains, et qu’ils se sont servis des français (en 14-18) puis des russes (en 41-45) pour aller casser la concurrence allemande, au prix de millions de morts. (à ce propos, méfions nous de l’europhobie anti-germanique actuelle... on ne sait pas tout ce qui se cache derrière).

Je pense que De Gaulle était un élément ambigu. Et qu’il faudra repasser les plats de l’Histoire pour y voir plus clair. Pour le moment, c’est juste une icône que tout le monde encense, de la gauche radicale à l’extrême-droite, ce qui n’était pas le cas autrefois.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès