@Jean Guillot on ne me parlait pas non plus du debarquement de Provence . Et aussi de l action des Anglais en Italie . C etait idiot en effet , puisque ce debarquement s inscrivait dans une stratégie plus globale « la tenaille » selon l idiee de Staline.
En revanche, les morts de Staline ont servi aux intellos pour clore tout debat apres la guerre et eviter de critiquer ce regime. En effet, les russes ayant paye un lourd tribu et etant un facteur determinant de la chute du regime nazi , Staline devenait inattaquable. En revanche, les historiens marxistes ne le disait pas, mais l armee rouge etait assez mal preparee et Staline n avait peu de respect pour la vie humaine « un mort une information , mille morts une statistique » .
On a oublie aussi la participation active des scientifiques Le plus genial d entres eux Alan Turing ayant reussi a casser le code Lorenz . les historiens l affirment la guerre aurait pu continuer au moins deux ans supplémentaires . Les allemands venait de mettre au point le dernier sous marin U Bott , indetectable . Il aurait fait une carnage . les amercains ont pris les plans et ont construit le premier sous nucleaire nautilus . Les allemands avaient d excellents ingenieurs .
Et pour terminer , cette guerre a remis en selle , l industrie americaine notamment Boeing qui construisit a la chaine les B29
Seule les americains pouvaient le faire , en 1944 l Allemagne a ete noyée sur un tapis de bombes plis de 540 000 tonnes . C ’est cette guerre qui a promu l hegemonie americaine