Commentaire de Claude Simon
sur Pierre-Joseph Proudhon : une troisième voie entre Karl Marx et Adam Smith
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@gerard JOURDAIN
En pratique, cela revient à vendre le Crédit Mutuel, influencé par la pensée de Proudhon, aux intérêts de Rothschild Luxembourg qui s’est fait plomber pour financement du terrorisme.
Cela permet à beaucoup de s’épargner une conscience à bon compte et de regarder ailleurs.
Trop autoritaire ou trop intéressé, une hiérarchie ne tient pas compte des objections, et c’est le désastre assuré (d’où l’intérêt du principe de subsidiarité évoqué).
Car la psyché de base est telle que celui qui détient l’autorité a autorité sur tout, détenteur d’une vérité innée par ex. En société complexe ou délicate, ça ne passe plus.
Bref, opposer les différents logiciels idéologiques est stupide, et croire qu’un seul est omniscient est absurde (on parle bien d’économie). Chacun a sa fonction cosmogonique suivant la culture, le secteur économique auquel il est le plus adapté. Le XXème siècle serait terminé depuis presque 20 ans.
Derniers commentaires
-
11/06 14:05 - Hervé Hum
@Claude Simon On confond souvent la force avec le pouvoir, car ce dernier nécessite la (...)
-
11/06 13:09 - Claude Simon
@Hervé Hum Merci de ces précisions, qui révèle une vraie culture anarchiste. Bref, être (...)
-
11/06 12:07 - Julot_Fr
@Claude Simon Vous avez raison. Nos elites controllent le system monetaire (creation (...)
-
11/06 12:00 - Hervé Hum
La pensée de Proudhon souffre des mêmes faiblesses que les autres, elle est simpliste et ne (...)
-
11/06 11:53 - Julot_Fr
-
11/06 11:41 - Hervé Hum
Dire « l’anarchie, c’est l’ordre sans le pouvoir », n’est pas valide, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération