Il est curieux que tous ceux qui parlent doctement des droits de succession oublient de parler des droits de succession que l’on paye entre conjoints. Ignorance ou mensonge par omission ?

J’ai travaillé toute ma vie depuis l’age de 17 ans et demi, j’ai régulièrement payés mes impôts, 53 ans et demi. Avec mon épouse nous avons un petit appartement à St Denis, un petite maison au bord de l’étang de Leucate, une peugeot neuve et un peu d’argent mis de côté pour mon épouse quand elle ne touchera plus que la pension de reversion. Rien qui me permette de tricher à l’ISF.

Si mon épouse part la première je devrais payer plus de 70.000 euros de droits de succession. Sur des biens qui sont le fruit de MON travail, mon épouse, pour des raisons familiales n’a pas travaillé. J’appelle cela du vol. 

Si je pars le premier mon épouse devra payer la même somme, j’appelle cela une machine à fabriquer de la pauvreté. Car, elle ne pourra maintenir son « train de vie » avec sa petite pension de reversion, il lui faudra vendre pour payer les droits de succession et vivre chichement. Ce n’est plus du vol c’est de la spoliation. 

Avant de dire des conneries on se renseigne, on étudie et on essaie de ne pas oublier, comme DSK, que la majorité des successions se font entre époux et autres pacsés, pas tous assujettis à l’ISF comme nos brillants énarques reconvertis dans le social. Eux c’est le fruit de LEUR travail, c’est le fruit de LEUR épargne, lourdement imposés lorsqu’ils l’ont gagné, que l’on impose encore lourdement à la fin de leur vie.

Notre docte partageux aurait dû faire un petit calcul avant de philosopher sur le fruit du travail, l’impôt et blablabla.

Le survivant d’un couple sans enfants doit payer 3.400 euros pour un capital légèrement supérieur à 100.000 euros. Au dela il sera taxé, comme disent les truands, à 20%. C’est à dire que si le couple possède un petit appartement, ou une petite maison sur les hauteurs de Cannes, une petite voiture et pas de liquidités il devra emprunter ou vendre son appartement et chercher le HLM que nos brillants énarques politiciens n’ont pas construit durant ces 20 dernières années.

Cela est valable pour les anciens dont je fais partie, mais également pour la veuve jeune avec enfants. Si ce n’est pas une machine à fabriquer de la pauvreté je veux bien manger mon chapeau. C’est à dire tous ceux à qui nos brillants énarques ISFés vont solliciter les suffrages. Pour paraphraser Brassens, il y d’autres moyens d’y échapper et nos ISFés les connaissent.

A la présidentielle j’ai décidé de voter pour le candidat qui supprimera cet impôt inique, les droits de succession entre conjoints, si c’est Sarkosy, vive Sarkosy   

Chaque fois que j’en parle, je supprends, et, n’en déplaise à notre docte partageux, je fais des adeptes pour le « dangereux » Sarko.   . En particulier chez les couples jeunes avec enfants et endettés jusqu’au cou.