Commentaire de Hervé Hum sur MV = PT

Hervé Hum 18 juin 2019 18:00

@Paul Jael

Non, je crois plutôt que j’ai mal lu !!!

J’ai lu (trop vite) masse monétaire totale existante au lieu de masse monétaire en circulation

Ce que j’écris est juste, mais à coté de la plaque...

Répondre Signaler un abus

18/06 19:20 - Hervé Hum

@Paul Jael Quant à l’interprétation qu’on peut en donner, je n’en vois (...)
18/06 18:00 - Hervé Hum

@Paul Jael Non, je crois plutôt que j’ai mal lu !!! J’ai lu (trop vite) masse (...)
18/06 17:30 - Paul Jael

@Hervé Hum Cette égalité est tautologique et à ce titre, elle est toujours vérifiée. Les (...)
18/06 08:27 - Hervé Hum

@Hervé Hum Petite rectification, mv = pt ne peut être vrai qu’à la condition où il (...)
17/06 19:02 - Paul Jael

@docdory Je n’avais pas prévu que cet article intéresserait des non-économistes, raison (...)
17/06 18:51 - Paul Jael

@DamienR La courbe de Phillips a donné lieu à l’une des plus mémorables controverses de (...)