Commentaire de olivier cabanel sur EDF, la grande passoire

Commentaire de olivier cabanel

sur EDF, la grande passoire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 23 juin 2019 17:40

@CN46400
ah bon !
parce que le méthane fabriqué est une énergie intermittente ? le potentiel français correspond à la fermeture de 24 réacteurs nucléaires...
parce que la géothermie de moyenne profondeur est une énergie intermittente ? son potentiel national correspond à la fermeture de 15 réacteurs nucléaires
parce que l’hydraulique est une énergie intermittente ? hydroliennes, micro centrales, marémotrice, etc, soit la fermeture de 10 réacteurs nucléaires.
parce qu’une isolation performante des habitations est une énergie intermittente ? elle permettrait la fermeture de 18 réacteurs nucléaires...
j’ajoute que l’arrêt du gaspillage de l’électricité (éclairage intempestif d’immeubles toute la nuit, chauffage électrique, etc) correspond à la fermeture théorique de 18 réacteurs nucléaires...
intermittente vous aviez dit ?!
smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/07 19:02 - glenco01

Ce n’est pas hors sujet en tout cas puisque vous évoquez l’augmentation des prix de (...)
23/07 16:56 - olivier cabanel

@glenco01 merci de cette intervention en effet j’aurais pu... mais ce n’est pas (...)
23/07 16:52 - glenco01

à l’auteur : pourquoi pas un mot sur l’histoire du démantèlement d’un Service (...)
26/06 09:20 - sweach

@olivier cebanal *essayez une autre orthographe... « vous navet » par exemple* Quand le sage (...)
25/06 19:48 - pemile

@nono le simplet « sans vouloir jouer les profs, il manque jarnicoton » Dit donc, toi, (...)
25/06 19:27 - olivier cabanel

@sweach « vous n’avais » ? essayez une autre orthographe... « vous navet » par exemple (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous