Commentaire de Florian Mazé
sur Réchauffement climatique : il faut renvoyer dos à dos les POUR et les CONTRE
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pierre Régnier
En effet, il faut inscrire cette réflexion dans une perspective plus globale.
Du reste, le natalisme, c’est bien, c’est très chrétien et très catholique, mais je ne vois pas comment il pourrait y avoir une croissance à l’infini de la population globale dans un système fini comme la Terre. Il me semble d’ailleurs que si la Bible dit de croître et de multiplier, elle ne précise pas que ce soit à l’infini.
Ou alors, il faut tomber dans le fantasme d’une colonisation de Mars, par exemple, ce dont je me moque d’ailleurs dans mon roman. Je n’y crois guère. Et de toute façon, ce serait reculer pour mieux sauter.
Bref : il faut sans doute éviter que la morale et la théologie ne deviennent de la science-fiction de mauvais goût. Gloire à la théologie ! mais à bas le mauvais goût !
Derniers commentaires
-
01/07 00:05 - Et hop !
@Traroth Moi je suis pour le réchauffement climatique, au niveau qu’il avait au Ier (...)
-
26/06 11:08 - robert
-
26/06 11:01 - baldis30
@zygzornifle bonjour, « Mais le réchauffisme politique dégénère en écologie punitive. » (...)
-
26/06 07:28 - zygzornifle
Mais le réchauffisme politique dégénère en écologie punitive. Bien sur l’écologie est (...)
-
26/06 04:50 - Old Dan
@floyd L’hiver = des canons à neige ; l’été = des climatiseurs... Des centrales (...)
-
25/06 16:26 - Pierre Régnier
@floyd Comme je le disais dans mon commentaire du 24 juin à 13h29, il est urgent (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération