Commentaire de Pierre Régnier
sur Réchauffement climatique : il faut renvoyer dos à dos les POUR et les CONTRE
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@HELIOS
J’ai lu et relu 3 fois l’article de Trelawney de 09:12. Je ne vois pas ce qu’il y a de « punitif » dans mon avis.
Je ne vais pas, moi, "choisir les populations qui vont diminuer, les usines qui vont moins produire, ce que nous devons abandonner". Mon premier commentaire ne laissait pas supposer que je crois avoir à le faire.
Socialiste depuis mes premiers engagements politiques, il y a très longtemps, je reste convaincu que c’est dans une libre réflexion collective, puis dans des actions également collectives que ces choix devront se faire.
Bien sûr cela ne pourra se faire que lorsque nous aurons aux pouvoirs politiques et médiatiques des hommes et des femmes réellement soucieux de l’avenir des êtres humains. Mais, c’est sans attendre d’avoir obtenu ceci, que les hommes et les femmes doivent chercher à sauver les moyens naturels de vivre sur leur terre.
La dernière ligne de votre critique me donne, elle, un bon conseil, évidemment très justifié.
Derniers commentaires
-
01/07 00:05 - Et hop !
@Traroth Moi je suis pour le réchauffement climatique, au niveau qu’il avait au Ier (...)
-
26/06 11:08 - robert
-
26/06 11:01 - baldis30
@zygzornifle bonjour, « Mais le réchauffisme politique dégénère en écologie punitive. » (...)
-
26/06 07:28 - zygzornifle
Mais le réchauffisme politique dégénère en écologie punitive. Bien sur l’écologie est (...)
-
26/06 04:50 - Old Dan
@floyd L’hiver = des canons à neige ; l’été = des climatiseurs... Des centrales (...)
-
25/06 16:26 - Pierre Régnier
@floyd Comme je le disais dans mon commentaire du 24 juin à 13h29, il est urgent (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération