Commentaire de sweach
sur EDF, la grande passoire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@olivier cabanel
Mauvaise foi ?
Vous n’avais juste pas les pieds sur terre.
Un bâtiments à énergie positive n’a pas eu besoin d’énergie pour être construit ?
Il ne produit pas de déchet, il ne consomme pas le réseau internet, la TV, le téléphone, le recyclage ?
Votre bâtiment a des besoin en énergie qui sont fourni par d’autre, pour le coté positif vous pouvez repasser.
Connaissez-vous le siège social de Bouygues construction ?
Ce bâtiment est si mal fait que les secrétaires se gèlent en hiver et utilise des chauffages électrique d’appoint, résultat le bilan énergétique est catastrophique mais ne comptait pas sur Bouygues pour le reconnaître ^^
Donc Bâtiment à énergie positive pour un confort de vie inférieur non merci.
Derniers commentaires
-
23/07 19:02 - glenco01
Ce n’est pas hors sujet en tout cas puisque vous évoquez l’augmentation des prix de (...)
-
23/07 16:56 - olivier cabanel
@glenco01 merci de cette intervention en effet j’aurais pu... mais ce n’est pas (...)
-
23/07 16:52 - glenco01
à l’auteur : pourquoi pas un mot sur l’histoire du démantèlement d’un Service (...)
-
26/06 09:20 - sweach
@olivier cebanal *essayez une autre orthographe... « vous navet » par exemple* Quand le sage (...)
-
25/06 19:48 - pemile
@nono le simplet « sans vouloir jouer les profs, il manque jarnicoton » Dit donc, toi, (...)
-
25/06 19:27 - olivier cabanel
@sweach « vous n’avais » ? essayez une autre orthographe... « vous navet » par exemple (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération