Commentaire de Paul Jael sur Le fantasme autour de la création monétaire : 2ème partie

Commentaire de Paul Jael

sur Le fantasme autour de la création monétaire : 2ème partie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Jael 25 juin 2019 12:27

@joletaxi
Il n’y a pas unanimité entre les économistes quant à savoir si les crypto-monnaies sont de vraies monnaies au sens économique du terme. En ce qui concerne le bitcoin, comme vous le dites justement, il ne naît pas dans le crédit ; il vient comme une rémunération de la mise à disposition de ressources informatiques. L’énorme instabilité de son cours en fait avant tout un objet de spéculation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/08 12:31 - lecapricorne

@Hervé Hum Vous avez raison d’insister sur la question « d’où vient l’argent (...)
07/08 16:27 - lecapricorne

Votre raisonnement ne tient pas la route. Pour que le banquier réinjecte les intérêts dans (...)
28/06 10:30 - Hervé Hum

Votre dernier commentaire m’as incité à aller regarder de plus près ces fameux taux (...)
27/06 17:23 - sweach

@Hervé Hum J’avais zappé les taux de rémunération des dépôts des banques privés qui est (...)
27/06 15:18 - Hervé Hum

@sweach On n’est pas sur la même longueur d’onde, moi je parle de money non (...)
27/06 10:40 - sweach

@Hervé Hum *Non, c’est exactement l’inverse, les intérêts négatifs réduisent la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Paul Jael

sur Le fantasme autour de la création monétaire : 2ème partie

Derniers commentaires

Articles les plus lus