@Et hop !

Philippe le bel a apporté la prospérité économique à la France

Vous prenez quelques lignes de Wikipédia qui sont les plus avantageuses..

Or on y lit ceci dans le même article :

Son règne est particulièrement agité sur le plan monétaire. Le roi et ses conseillers multiplient les émissions de nouvelles monnaies. Aux dévaluations succèdent les réévaluations, qui donnent un sentiment d’incohérence de la politique royale. Ces mutations monétaires aboutissent à un mécontentement général dans le Royaume. Entre 1306 et sa mort, le roi fait face à des émeutes populaires mais aussi à des ligues nobiliaires qui exigent, entre autres, le retour à la bonne monnaie.

Plus loin : 

la politique monétaire de Philippe le Bel est très instable. Le système monétaire a été bouleversé de fond en comble. Cette situation, qui n’avait pas de précédent historique, contraste fortement avec les pratiques monétaires de ses prédécesseurs, Saint Louis et Philippe le Hardi, dont les monnayages sont alors considérés comme des modèles de stabilité. Pour l’opinion publique, le résultat des mutations est facile à comprendre : bien que le roi agisse selon son bon droit, toute transformation de la monnaie est assimilée à un abus déloyal, voire à une falsification pure et simple.

Encore :

La carence en métaux précieux provoque une forte dévaluation de la monnaie de compte, qui se traduit dans la pratique par de nombreuses émissions de nouvelles monnaies. L’inflation, provoquée par ces mutations, mécontente la noblesse, les bourgeois des bonnes villes et l’Église qui voient leurs revenus diminuer considérablement. Des réévaluations des pièces d’argent et de billon sont tentées mais leur résultat est plus que mitigé : des émeutes populaires éclatent, et surtout, l’argent finit par ne plus être monnayé, car son prix d’achat est fixé trop bas. Le roi, après avoir tenté en vain de stabiliser sa monnaie, se trouve dans une position politique difficile. À la fin de son règne, il doit affronter la fronde d’une partie de ses sujets.

Fin du paragraphe :

La dure crise économique que subit le royaume de France sous son règne provoque de vastes mouvements de révoltes de la part du peuple mais aussi des nobles et de l’aristocratie. Pour contrer ces graves difficultés économiques, il altère le cours de la monnaie.

Je ne continue pas. Mais on est très loin de l’image idyllique que vous avez voulu donner... 

Et en particulier votre phrase : Philippe le bel a apporté la prospérité économique à la France

Phrase, du reste, qui ne se trouve nulle part dans l’article Wikipédia. Si prospérité économique il y eut il semble bien que le Roi n’y fut pas pour grand chose...

Un Roi à la recherché désespérée d’argent d’où : nouveaux impôts, altération de la monnaie, confiscation des biens des Juifs, du Temple, et pour ce dernier, suite à un procès inique monté de toutes pièces..